Перейти к контенту

Главное меню:

 



Дело о взыскании задолженности с Министерства обороны РФ по государственному контракту.


   
В Коллегию адвокатов «Панченко, Ерочкин и партнеры» обратилась организация (далее Доверитель), заключившая в начале 2012 года государственный контракт с Министерством обороны РФ и не получившая оплаты за произведенные работы.

Государственный контракт был заключен по результатам открытого аукциона в электронной форме в рамках Федерального закона №94-ФЗ от 21.07.2005 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

 После изучения представленных Доверителем документов, Адвокатами было подготовлено исковое заявление и направлено по подсудности в Арбитражный суд города Москвы. В рамках данного дела сотрудники Коллегии адвокатов принимали участие в судебных заседаниях в Арбитражном суде города Москвы, Девятом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Московского округа.


    В рамках рассмотрения данного дела Арбитражный суд установил, что был заключен государственный контракт на выполнение работ для нужд Министерства обороны Российской Федерации, в соответствии с которым, исполнитель принял на себя обязательство выполнить работы для получателя, а заказчик принять и оплатить их. Под получателями в данном контракте понимаются воинские части, учреждения и организации, подведомственные Министерству обороны Российской Федерации, в интересах которых исполнитель выполняет работы в соответствии с контрактом и уполномоченные заказчиком в установленном порядке на приемку выполненных по контракту работ. Цена контракта составляет более 1 500 000 рублей.
     Согласно спецификации к контракту, сторонами согласованы работы в отношении конкретных объектов.
Обращаясь в суд с заявленными исковыми требованиями, истец ссылается на надлежащее выполнение принятых на себя обязательств, в подтверждение данного обстоятельства в материалы дела представлены двусторонние акты выполненных работ на объектах.

   Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик представил отзыв на иск, согласно доводам которого, ответчиком не оплачены работы, поскольку истцом, в нарушение заключенного государственного контракта, не оформлены в согласованном виде акт сдачи приемки выполненных работ, сводный акт сдачи-приемки выполненных работ. Таким образом, как считает ответчик, у Министерства обороны РФ, отсутствует обязанность по оплате работ до предоставления истцом документов о сдаче- приемке выполненных работ по установленной форме.
    Данный довод ответчика отклоняется судом, поскольку не представление истцом актов сдачи-приемки работ по установленной форме не может служить основанием для неоплаты уже выполненных истцом и принятых получателями работ.

  Для установления цены фактически выполненных истцом работ по государственному контракту была назначена судебная экспертиза, согласно результатам которой стоимость работ, фактически выполненных истцом по государственному контракту составила 1 300 000 рублей. Изменение объемов и перечня работ, выполненных истцом, исключение из работ одного объекта, в совокупности привело к уменьшению общей стоимости работ по указанному государственному контракту. Данное заключение не оспорено и не признано в установленном порядке недействительным.

   Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу, что истцом документально подтверждена обоснованность заявленных исковых требований, в связи с чем исковые требования были удовлетворены в полном объеме.


    
Решение Арбитражного суда города Москвы было оставлено без изменения Постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Московского округа.

Также были взысканы (по тому же контракту) проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы на оплату услуг представителей, обеспечение исполнения контракта, составляющее более 1 600 000 рублей. Общая сумма взысканных денежных средств составила более 4 миллионов рублей.


Интересная цитата:

...адвокат-это совокупность знаний и практики. Хороший Адвокат-это специалист понимающий стратегию применения знаний на практике.




 
Яндекс.Метрика
Назад к содержимому | Назад к главному меню